Beit  Ha Mishpat
גיליון 01 · 08.202612,480 מסמכים נוסחו · נכון ל-08.2026חדשות המשפטbeithamishpat.com
צרכנות

המוצר המיובא התקלקל והיבואן מתחמק? איך אוכפים אחריות יצרן

אחריות היבואן והיצרן על מוצרים מיובאים בישראל

יבואן נחשב יצרן לעניין חוק האחריות למוצרים פגומים, תש״ם-1980, ולכן אינו יכול להתנער מאחריות בטענה שהתקלה מקורה אצל היצרן הזר. הפניית הצרכן לפנות ישירות לחברה בחו״ל נוחה ליבואן אך אינה עומדת בדין הישראלי. הדרישה מופנית ליבואן המקומי, והוא זה שנדרש לטפל בתקלה.

מאת עו״ד אלכס ווייג · 6 דקות קריאה ·

היבואן אומר שזו בעיה של היצרן בחו"ל

קניתם מוצר מיובא, הוא התקלקל, ופניתם ליבואן המקומי, אבל קיבלתם תשובה שהבעיה היא של היצרן בחו״ל ושעליכם לפנות אליו ישירות. מדובר בתשובה נוחה עבור היבואן אך שגויה מבחינה משפטית: הדין הישראלי מטיל אחריות ישירה גם על היבואן, בדיוק כדי למנוע מצב שבו צרכן נשאר חסר אונים מול חברה זרה שקשה או בלתי אפשרי לתבוע.

מה קובע החוק על אחריות יבואן ליצרן זר

חוק אחריות למוצרים פגומים, תש״ם-1980, קובע כי יצרן של מוצר, ובכלל זה מי שמייבא מוצר לישראל לצורך מכירה, אחראי בנזיקין לנזק שנגרם עקב פגם במוצר, בלי צורך להוכיח רשלנות ספציפית מצדו. החוק תופס את היבואן כ״יצרן״ לצורך העניין, בדיוק משום שהוא הגורם שהביא את המוצר הזר לשוק הישראלי ונהנה מהמכירה בו.

בנוסף, חוק הגנת הצרכן מטיל על היבואן חובות אחריות ושירות ישירות כלפי הצרכן הישראלי, כולל מתן תעודת אחריות בעברית וזמינות שירותי תיקון בישראל, כך שהיבואן אינו יכול להתנער מחובת מתן שירות בטענה שהיצרן נמצא בחו״ל.

מה קבעה הפסיקה על חובת הגילוי וההתאמה של מוצרים

עקרונות ההתפתחות ההדרגתית של חובת הגילוי בדין הישראלי, שראשיתם בע״א 838/75 ואשר התפתחו משמעותית עם השנים לטובת הצרכן, יושמו גם ביחס לאחריות יבואנים על מוצרים מיובאים: ככל שהיבואן ידע או היה עליו לדעת על תקלה חוזרת בדגם מסוים, גם אם הפגם מקורו בתכנון או בייצור אצל היצרן הזר, אין בכך כדי לפטור אותו מאחריותו הישירה כלפי הצרכן הישראלי שרכש את המוצר ממנו או דרך רשת השיווק שלו.

מה עושים כשחלקי חילוף לא מגיעים לישראל

בעיה נפוצה במוצרים מיובאים היא זמינות חלקי חילוף: לעיתים היבואן מודה שהמוצר פגום, אך טוען שאין לו חלק חילוף מתאים ושעל הצרכן להמתין תקופה ארוכה וסבירה. גם כאן החוק אינו מותיר את הצרכן בלי הגנה, וקובע שהמתנה בלתי סבירה לתיקון מקימה זכות לפיצוי או להחלפת המוצר.

אם היבואן מודיע במפורש שאין בכוונתו להמשיך לייבא חלקי חילוף לדגם מסוים, מדובר לרוב בנסיבות המצדיקות דרישה מיידית להחלפת המוצר בדגם מקביל או להשבת התמורה, ולא בהמתנה סבילה עד לפתרון שאולי לעולם לא יגיע.

כדאי גם לבדוק אם קיימת רשת יבואנים מקבילים המייבאים את אותו דגם באופן עצמאי, שכן לעיתים ניתן לקבל שירות ותיקון גם דרכם, במיוחד כשמדובר במותג בינלאומי מוכר עם נוכחות רחבה יותר מהיבואן הרשמי הבודד.

מה עושים כשהיבואן מתחמק מאחריות

יש לתעד את כל התקשורת עם היבואן, לשמור את תעודת האחריות שנמסרה בעברית ואת אישור הרכישה, ולציין בפנייה בכתב את סעיפי חוק אחריות למוצרים פגומים וחוק הגנת הצרכן במפורש, תוך דרישה לתיקון, החלפה או פיצוי בישראל, בלי צורך לפנות ליצרן הזר.

אם היבואן ממשיך לסרב, ניתן לפנות לרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן, המוסמכת לבדוק תלונות נגד יבואנים שאינם עומדים בחובותיהם, ובמקביל לשקול תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות או בבית משפט השלום, בהתאם לגובה הנזק.

מתי כדאי לערב עורך דין

כאשר מדובר במוצר בטיחותי שגרם לנזק ממשי, כאשר מתברר שמדובר בתקלה מוכרת בדגם שלם שהיבואן מסתיר, או כאשר סכום הנזק גבוה, מומלץ להיוועץ בעורך דין שיוכל לבחון גם עילה נזיקית רחבה יותר וגם אפשרות לפנייה משפטית מול היבואן, ולעיתים אף מול היצרן הזר עצמו.

כדאי גם לבדוק אם קיימת אפשרות לפיצוי בגין הזמן הרב שהמוצר היה מושבת ללא שימוש, מעבר לתיקון או ההחלפה עצמם, שכן במקרים של השבתה ממושכת וחריגה בתי המשפט נוטים להכיר גם בפיצוי על אי הנוחות שנגרמה ולא רק בעלות התיקון.

כדאי גם לבדוק אם קיימת אחריות בינלאומית של היצרן שאינה תלויה כלל ביבואן המקומי, שכן במותגים גלובליים רבים ניתן לעיתים לפנות ישירות למוקד השירות הבינלאומי של היצרן ולקבל מענה גם כשהיבואן המקומי מתקשה או מסרב לספק פתרון.

שאלות נפוצות

האם יבואן אחראי לתקלה במוצר מיובא?

כן. יבואן נחשב יצרן לעניין חוק האחריות למוצרים פגומים, תש״ם-1980, ולכן אינו יכול להתנער מאחריות בטענה שהתקלה מקורה אצל היצרן הזר. הדרישה מופנית אליו והוא זה שנדרש לטפל.

היבואן מפנה אותי ליצרן בחו״ל, מה עושים?

זו תשובה נוחה ליבואן אך אינה עומדת בדין הישראלי. יש להשיב בכתב, לציין שהאחריות מוטלת עליו כיבואן, ולדרוש טיפול בתוך מועד מוגדר. תיעוד ההתכתבות הוא הבסיס להליך אם יידרש.

מה ההבדל בין אחריות יצרן לזכויות מהמוכר?

אלה שני מקורות נפרדים הפועלים במקביל. אחריות היצרן או היבואן נובעת מדיני המוצרים הפגומים, ואילו חובת המוכר למסור מוצר תקין נובעת מחוק המכר, תשכ״ח-1968. אפשר להסתמך על שניהם.

אין באמור ייעוץ משפטי ואין בו תחליף לבדיקה פרטנית של הנסיבות. הפסיקה והחקיקה המצוטטות עשויות להשתנות.